À la fin de son mandat au Conseil Constitutionnel, Pierre Joxe publie un livre passionnant « Cas de conscience » (éditions Labor et Fides, 248 pages). Je vois au moins trois intérêts majeurs à la lecture de ce livre :
- En lui-même, au premier degré, ce livre est touchant, comme l’est naturellement, si je puis dire, le témoignage de toute personne sincère racontant son métier, ses engagements .
- Le fonctionnement du Conseil Constitutionnel, dont on imagine mal le fonctionnement tellement le devoir de réserve des fonctionnaires a fermé les bouches.
- Dans ce livre, Pierre Joxe propose que le Conseil Constitutionnel ne publie pas seulement un avis (reflet de l’opinion majoritaire) mais que les « opinions différentes » soit également publiées, les argumentations qui n’ont pas été retenues par la majorité du Conseil. Cela me semble intéressant pour le fonctionnement de notre démocratie, et plus largement, sur notre façon de vivre nous-mêmes avec ceux qui nous entourent. Nous avons nos convictions et nos goûts, en particulier dans le domaine de la foi, mais ce n’est pas pour autant que nous pensons que les autres façons d’être devraient disparaître systématiquement. Ce n’est pas du relativisme, c’est du respect de l’individu, c’est du respect de la riche complexité de l’humanité.