icône de la trinité de Roublev
….Notre christianisme n’est donc pas d’abord défini par notre doctrine mais par quelque chose de plus profond que cela, nous sommes unis par un centre et une façon d’être…
…..Cette diversité nous permet aussi de remettre en perspective les choses dans notre existence, en ne mettant pas sur le même plan l’essentiel (ce fameux centre qui nous rassemble et nous anime) et les fruits qui ont pu en découler dans notre existence personnelle, fruits qui sont d’une grande importance mais qui sont contingents, liés à notre histoire personnelle, à notre sensibilité et aux circonstances….
….Jésus-Christ est le Seigneur « , tout en laissant la liberté à chacun de comprendre cette formule comme il l’entend….(dixit MP).
trois petites phrases dans un texte de Marc Pernot :
- Primo cette notion capitale d’UNION
- Secundo celle de DIVERSITE
- Et enfin celle de LIBERTE.
Pour répondre à votre triple questionnement, je ne peux pas croire qu’un chrétien puisse exclure cette notion centrale du Saint Esprit. Est-ce concevable ? Les témoins de Jéhovah refusent la trinité, mais ne sont pas les seuls semble-t-il.
On peut se placer dans le cadre de la simple logique pour comprendre ce qu’est le Saint Esprit.
Prenons un exemple géométrique. Posons un point sur une page blanche. Mais comment pourrions nous dire ici
« j’ai un point » s’il n’a pas été posé au départ, implicitement, autre chose qu’un point : une surface où placer le point.
Le point existe par rapport à la page blanche et cette dernière existe aussi par rapport au point. Tout est au moins duel au départ.
Ainsi peut-on concevoir une identité de quelque ordre que ce soit sans établir une autre identité ? Ex le vide se définit par rapport au plein, le blanc par rapport au noir. Tout concept premier a son contraire, sur le simple raisonnement logique tout est 2. Comme les notions d’essence et d’existence en philosophie qui ne peuvent être séparés mais comprises l’une par rapport à l’autre.
En métaphysique « Etre ou ne pas être » that is the question ? non. Nous devrions dire Etre ET ne pas être, les deux à la fois. Je pense à John Irving, « L’œuvre de Dieu, la part du diable ». Satan est bien présent dans la Bible ! Il descend lui aussi sur terre à sa façon.
En extrapolant à un autre niveau peut-on concevoir Dieu sans sa création ? Dieu sans l’homme ? Et inversement…
Impossible là aussi. Et donc tout est lié par une relation première qui peut être au départ un contradictoire, une antinomie radicale, que l’on peut appeler comme on veut, mais qui lie nécessairement l’un et son inverse : Ou l’un et son complémentaire. Tout est lié et tout procède de quelque chose qui l’a engendré. on peut mettre même la relation première en disant tout est en relation, ou organisatrice ou désorganisatrice. En sachant que ces deux modes sont intriqués l’un dans l’autre.
Alors pour en revenir à notre Dieu et son fils Jésus Christ comment ne pas comprendre qu’un lien les unit. Un lien filial, un lien voulu, une potentialité se réalisant, un lien annoncé et qui se concrétise par la venue sur terre de notre Seigneur. Ce lien c’est l’esprit saint qui unit.
Mais au delà, il est ce qui unit tout ce qui est dans l’ordre de l’harmonie. Et à ce titre il est UNION malgré la DIVERSITE. Ce mot « malgré » n’est pas très correct mais disons grâce au Saint Esprit la diversité peut être harmonie.
Et donc il semble tout à fait logique de dire au nom du Père, du Fils, et du Saint Esprit.
Le saint Esprit ne doit pas être compris comme une « personne » mais simplement comme le lien universel qui unit en harmonie toute chose. Et donc toute personne en communion, devrait ressentir au plus profond de soi ce Saint Esprit qui descend en nous, qui est là sans être là. Comme la communion d’une salle pendant un concert de musique, le silence et quelques notes, c’est la meilleure image que je peux donner. Ce n’est qu’une image ne confondons pas.
Qu’en pensez-vous ?
Articles similaires :
- De quelle théologie avons-nous besoin au 21e siècle ?
- Attention : une tenue incorrecte pourrait provoquer des tremblements de terre
- Une émission sur le cerveau et l’évolution de l’homme
- Dieu préfère-t-il une religion ?
- Les protestants pensent-ils que Marie s’est retrouvée enceinte sans avoir eu de relations sexuelles
Par souci d’honnêteté..je me dois de préciser que ce texte est issu des commentaires d’un ami qui a bien voulu me donner sa conception de la trinité, qu’il en soit ici remercié.
la discussion est/reste ouverte.
Bien vu ! D’abord les notions progressives d’union, de diversité et de liberté… de conscience qui implique notre responsabilité (et non pas liberté de paroles et d’opinions qui entraînerait discussions ou provocations plus ou moins stériles. Et aussi l’ »image » finale du silence et quelques notes. Belle image et beau combat pour notre 21ème siècle en recherche de sens. Définir le christianisme oui, ou plutôt le redéfinir dans le contexte de mondialisation qui est le nôtre. L’adapter et le faire évoluer. C’est bien là le précieux cadeau qui est entre nos mains et un véritable défi avec l’assurance de n’ête pas seul sur la route. A nous d’être suffisamment silencieux pour entendre les petites notes de la partition. Merci à vous.
« A nous d’être suffisamment silencieux pour entendre les petites notes de la partition. Merci à vous. »
c’est très bien dit..mais pour entendre une partition, il faut déjà l’écouter, être disponible pour cela : l’écoute avant le partage, ce serait tout un programme.
Merci de partager votre réflexion, qui nourrira la mienne.
Jésus-Christ est le Seigneur « tout en laissant la liberté à chacun de comprendre cette formule comme il l’entend »
Notre passé, notre histoire, ne nous laissent pas libre de comprendre cette formule, mais nous font vivre cette formule d’une manière qui nous est propre. La liberté de vivre cette formule, je la comprends d’abord comme le respect par notre église de l’histoire de chacun, qui nous amène à vivre cette formule d’une certaine manière.
Le silence d’une foule dont les regards et les sens sont tournés vers un foyer, un centre, c’est effectivement une très belle image du Saint Esprit.
Oui c’est une belle image.
Pour moi l’Esprit c’est aussi un peu cela:
Imaginez un collier de perles multicolores,toute avec leur singularité,leur beauté,leur defauts aussi,mais toutes formant un collier precieux.
Mais en y faisant plus attention on s’apercois que ce collier tiens par un simple fil.
Pour moi c’est cela, le souffle,l’esprit…Un simple fil tres simple mais Essentiel,c’est lui qui fais que ce collier existe,meme si les perles sont toutes necessaires et precieuses,elles ne seraient rien sans ce simple fil si peu present au premiers abord.
Bien sur les perles c’est l’humanité dans toutes sa diversité.