S'abonner par :
 rss
 email
Troy Davis

Troy Davis, exécuté aujourd'hui, ses derniers mots : A ceux qui s'apprêtent à m'ôter la vie, que Dieu vous bénisse

Question d’un visiteur :

Bonjour Mr le Pasteur,

Je voudrais juste avoir votre avis en tant que Pasteur sur la peine de mort (la peine capitale).

Je ne cautionne pas les actes des criminels, des tueurs des violeurs des voleurs etc. Bien sûr que ces voyous doivent etre punis. Mais une chose est sûre quand une personne est exécutée et qu’elle n’a pas commis le crime reproché, la justice fait une erreur irréversible. Aujourd’hui a été condamné un américain voir cet article du Point.

je me pose des questions: Dieu nous dit dans les dix commandements: Tu ne tueras point.

  • Jésus lui nous dit: » Ne craignez pas ceux qui tuent le corps et qui ne peuvent tuer l’âme « 
  • Je trouve que l’Amérique est très protestante et pourtant la peine de mort est très importante. Comment comprendre ça ?
  • Merci d’avance pour votre point de vue.

    Réponse d’un pasteur :

    Bonjour Jetro

    Le problème, à mon avis, c’est qu’aucune personne n’est à 100 % pure meutrière. Il y a même dans la pire des personnes au moins quelque part une fibre de cœur de chair qui pourrait peut-être éventuellement aimer un peu une fois. Par conséquent, quand exécute un meurtrier, on exécute toujours aussi cet innocent là qui existe ou au moins qui sommeille dans la personne. Bien entendu quand, en plus, la personne n’a pas commis le meurtre pour lequel elle a été condamnée, c’est encore pire.

    Mais même si une personne était 100 % pure coupable sans espoir de rédemption possible, mettons un fou complet dangereux, cette personne sera quand même l’enfant bien aimé de Dieu. Il est comme ça. Et par conséquent, si on exécute cet homme, on tue un des enfants de Dieu. C’est pas bon. Comme le dit effectivement le Décalogue : tu ne tueras pas. L’exécution d’une personne est un meurtre légal.

    Ce n’est pas juste, au sens de l’Evangile, où la notion de justice est d’avoir une bonen volonté pour aider chacun à avancer, à progresser autant que possible. Tuer quelqu’un, comme vous le dite, est assez radical et ne lui laisse aucune chance de progresser.

    Ce n’est pas non plus efficace, comme vous le dites, cela ajoute une mort à d’autre morts, cela fait un meurtre de plus, une violence en plus, cela ne diminue pas la violence dans le monde, au contraire, cela a le risque de promouvoir auprès de certains fous l’idée du meurtre.

    C’est très efficace pour empêcher la personne coupable de nuire, c’est vrai. Mais d’autres formules auraient pu être envisagées, même pour de dangereux prédateurs, comme la prison à vie dans des conditions décentes.

    Donc, non, je ne vois aucune raison de défendre la peine de mort. Je suis bien fier que la France ait abandonné cette pratique en 1981. Un grand bravo à Robert Badinter qui a arraché cette décision historique alors que ce n’étais alors pas du tout évident. J’ai une pensée émue pour pour les hommes et les femmes victimes d’assassins et de tortionnaires cruels. Et donc aussi une pensée pour cet homme, Troy Davis et pour sa famille.

    Et oui, c’est étonnant que des chrétiens, en particulier des protestants, défendent la peine de mort. Ils peuvent toujours invoquer des passages terribles de la Bible où il peut sembler en première lecture que Dieu tue les coupables. Mais à mon avis il est possible de lire autrement ces textes, Dieu voulant débarrasser toute personne de cette part de méchanceté qui existe en chacun de nous. Dieu ne veut pas la mort du coupable nous disent les prophètes mais qu’ils changent et qu’ils vivent. Et Jésus va encore plus loin quand il nous dit que Dieu va même jusqu’à aimer ses ennemis, bénir ceux qui le maltraitent et le persécutent. De tels passages ne prêtent pas à confusion et ne peuvent être lus, à mon avis, que comme rendant impossible de supporter la peine de mort, impossible aussi de supporter les traitements indignes que certaines personnes subissent en prison. Et tout aussi impossible de supporter les conditions de vies extrêmement difficiles que subissent tant de pauvres gens qui n’ont jamais fait de mal à une mouche.

    Amitiés

    Articles similaires :

    Suivez-nous sur : Facebooktwittergoogle_plusrssyoutubeinstagramFacebooktwittergoogle_plusrssyoutubeinstagram - Partagez cette page sur : Facebooktwittergoogle_plusmailFacebooktwittergoogle_plusmail + Merci 🙂

    10 Réponses à “La peine de mort, n’est-ce pas un meurtre ?”

    1. Eric 78 dit :

      Moi aussi je suis contre la peine de mort,car même si celle ci est faite d’une façon institutionnelle elle ne nous dédouane pas collectivement de la responsabilité d’un meurtre.

      D’ailleurs si la société demande la peine de mort et que,un jour il y ai un référendum et que la majorité ai voté pour,eh bien faisons un tirage au sort pour qu’un personne (qui ai voté oui) au hasard soit choisi pour appuyer sur le bouton du couperet ou injecte la dose létale……et la! Les gens qui sont pour la peine de mort feraient moins les fiers car tuer quelqu’un a froid ce n’est pas évident et surtout qu’il n’imaginent pas qu’en votant « oui » ils ne sont pas responsables!Car que cela sot un bourreau qui le fasse ou la personne qui le cautionne sans y participer c’est la même chose!

      Moi aussi par moment horrifié devant certain actes,
      j’ai des bouffés de colère violente mais j’essaye de ne pas y répondre!

      Un article qui fais réfléchir: http://www.rue89.com/2011/09/22/cette-nuit-lawrence-brewer-a-aussi-ete-mis-a-mort-223175

    2. vanessa dit :

      je rajoute à ce qui est dit : est-il bien cohérent de se dire opposer à l’avorter parce que la vie est sacrée, tout en de disant favorable à la peine de mort- comme c’est parfois le cas aux USA ? …
      Ceci dit, si je suis contre la peine de mort, je reste favorable à la pratique de l’avortement comme étant la solution parfois  » la moins pire ». La vie est sacrée, tout autant que la personne humaine.
      S’opposer à l’avortement dans certains cas, c’est dénier la dignité de la personne humaine au nom de la primauté de la vie; et promouvoir la peine de mort, c’est refuser d’accorder à tous les hommes ce que Dieu nous offre: la vie jusque dans sa dimension spirituelle et morale.

    3. Un intéressant article de article sur rue 89 qui évoque l’exécution le même jour d’un homme coupable de tortures et de meurtre racistes, et montre que même dans ce cas là, la peine capitale pose un problème :

      http://www.rue89.com/2011/09/22/cette-nuit-lawrence-brewer-a-aussi-ete-mis-a-mort-223175

    4. Eric 78 dit :

      Vanessa dit:je rajoute à ce qui est dit : est-il bien cohérent de se dire opposer à l’avorter parce que la vie est sacrée, tout en de disant favorable à la peine de mort- comme c’est parfois le cas aux USA ? …

      Tout a fait d’accord un peu comme les gens du « TeaParty » qui sont souvent fondamentalistes(et pro peine de mort) et s’autoflagellent dans des Eglises fondamentalistes mais ne sont PAS PRET A DONNER UNE PARTIE DE LEUR SALAIRE POUR AIDER LES PLUS PAUVRES en créant une sécurité sociale!Quel esprit charitables ils ont!
      Pour moi j’appelle ça de l’hypocrisie!

    5. Sylvain dit :

      Rien à ajouter si ce n’est que trop souvent les organisations abolitionnistes défendent des personnes qui ont une grande chance d’être innocentes. Peut-être faudrait aussi défendre publiquement le cas de personnes coupables afin de mieux faire comprendre en quoi la peine de mort, même en cas de culpabilité avérée est inacceptable.

    6. vanessa dit :

      aaaaaaaaaaahhhh, désolée pour les fautes, c’est ça d’écrire avec un enfant sur les genoux 😉

    7. Hervé A. dit :

      De votre texte : « Et oui, c’est étonnant que des chrétiens, en particulier des protestants, défendent la peine de mort. Ils peuvent toujours invoquer des passages terribles de la Bible où il peut sembler en première lecture que Dieu tue les coupables.  »

      Combien faut-il faire de lectures ? Le Saint Esprit n’aurait pas éclairé ces protestants ?

      Je chipote un peu, ou je taquine, mais il me semble qu’il y a là une pierre dans le jardin protestant. S’il apparaît que le Seigneur ne guide pas certaines personnes, dont on ne peut contester qu’elles soient des protestants sincères et pratiquants, dans la lecture de la Bible, comment alors peut-on affirmer « La Bible seule », à savoir la Bible est la seule autorité reconnue ?…

      Merci, et cordialement.

    8. Georgel dit :

      Je vous laisse en lien ma réflexion sur le sujet. c’est ici la première partie. viendra la seconde dans une semaine :

      http://pour-que-tu-croies.blogspot.com/2011/09/la-peine-de-mort-1.html

      P.S : je suis aussi pasteur…

    9. Eric78 dit :

      Par rapport au dernier commentaire:je soutiens que:
      Quiconque tue un homme tue le temple de l’Esprit saint et fais de facto un acte sacrilège. Même si c’est validé par la société!

      J’ai peur d’avoir mal lu votre texte!

      Monsieur je tiens a dire que quand vous dite:

      « 2. Contrairement à ce que certains de ses opposants pourraient dire, la peine de mort met en valeur le grand prix que Dieu attache à la vie humaine. Dans notre société ou le sens du sacré a disparu, une telle logique paraît à contre-courant. Dieu considère cependant que certains crimes sont si abominables que leurs auteurs ne méritent plus de poursuivre leurs vies ici-bas. »

      Eh bien vous vous trompez.

    Laisser un commentaire